Настя Козленок, организатор форума, студентка 2 курса архитектурного факультета БНТУ

Идея проведения форума

Когда у нас организовываются такие большие мероприятия в первый раз, об этом можно писать книги. Вообще идея витала на факультете уже долгое время. Не год и не два. Так сложилась ситуация, что много ребят в этом году съездили на подобные мероприятия в Европу, например, в Испании на форум EASA. Там проходило множество воркшопов, семинаров, ребята стоили жилища. Схема проведения нашего форума не новая, она накатанная и используется везде. Такие мероприятии для студентов очень полезны, ведь обычно ты сидишь в университете и делаешь один свой никому не нужный проект. А на мероприятиях вроде нашего вокруг тебя твои друзья и замечательные тьюторы, которые тебя поддерживают. Каждый тьютор на протяжении форума работает с одной командой. Результат работы – это концептуальный проект.

Организация

Организация началась довольно поздно. Мы собрались с мыслями только в конце ноября. По спонсорам пошли вообще за две недели до начала форума. Конечно, многие вещи были под вопросом. Мы старались обобщить то, что мы уже знаем о подобных мероприятиях, но своего опыта у нас практически не было. А когда мы осознали, что ответственность ложится только на нас, начали работать быстрее. Изначально мы думали, что это будет маленький проект локального уровня. Затем стало ясно, что можно браться за все и сразу. Мы начали привлекать журналистов, телевидение, спонсоров и людей, которые не просто придут и посмотрят, а покажут и научат. Мы испугались масштабности, а потом поняли, что к этому надо стремиться. А еще пригласили зарубежных лекторов.

Образование и студенты-баклажаны

В ходе такой формы работы видны огрехи нашего образования. Студенты у нас подвижны, я не ожидала такого интереса к проекту.

Когда смотришь на подавляющее большинство студентов в наших университетах, невольно возникает вопрос о их профпригодности. Существует такая прослойка – студенты-баклажаны. Ты просто ходишь на учебу, слушаешь лекции, твоей рукой водит преподаватель, делает тебе проекты, а ты киваешь головой. Я этого не понимаю. Это дико.

Цель форума – повысить мобильность, потому что активная часть студенчества очень часто загнивает, сидя под деканатом с ведомостями из-за споров и конфликтов с преподавателями. Отстаивание позиций в университете часто приводит к нехорошим результатам. А вот баклажаны все делают вовремя – это примерные студенты. И очень часто по-настоящему талантливые ребята не могут проявить себя. Обычно это проблема нашего менталитета и культуры. Человек боится раскрыть свои идеи, полагая, что кто-то сочтет это смешным и глупым. Многим необходим стимул. Вроде нашего форума, например.

В Варшаве на архитектурном форуме я была в шоке: у них все, как говорится по-английски, open-minded. Им все равно, что про них подумают, они могут говорить и делать все, что хотят. Они свободны.

А у нас ситуация часто складывается так, что идеи талантливых ребят так и остаются на бумажках или обсуждаются только на кухне. Поэтому кажется, что у нас тут болото: никого не видно и не слышно. А когда мы набирали участников на воркшопы, было приятно. Многие выполнили конкурсные работы, на лекции собирались около 80 человек, а это достаточно много.

Важно, что на форуме участники работают в группах. Архитектор никогда не работает один, обычно это команда. А в команде работать мы не умеем: еще в университете формируется слой архитекторов-эскапистов. Так влияет система образования, которая готовит нас выполнением индивидуальных проектов. И мозг затачивается на то, что ты все делаешь сам. И потом, когда все приходят со своими мнениями, очень сложно договориться.

Перспектива

Это все очень волнительно. Я приятно удивлена, что в первый раз все отлично проходит. И это не единичное мероприятие. И первый блин не стал комом. Минский архитектурный форум превращается в приятное место и полезное времяпрепровождение, где можно поделиться своим опытом и вдохновиться чужим. Я уверена, что ребята, которые участвуют сейчас, придут и на следующий форум. Уже сейчас видно, что у нас появляется поле, на котором можно работать, обсуждать проблемные вопросы, дискутировать.

Минск существует

Кто-то называет Минск тухлым и скучным. Или говорит, что этого города нет. Ребята, с точки зрения архитектуры не бывает плохих ситуаций. Есть проблемы, но они решаются. И Минск интересен тем, что в нем до сих пор остались промышленные районы, чего в Европе сейчас практически нет. У Минска структура, которую все ругают, – это проспект. Вокруг него хаотичным образом налеплены улицы и площади. Но в этом особый сок. Это сердце Минска. Он так развивается, и это прекрасно. Минск уникален.

Необходимо, чтобы на этапе студенчества мы понимали, что проблемы есть. Минск – это наш город. И наших детей. Если мы не займемся этим, то не займется никто.

Проблемы

Минск стремится быть мегаполисом, самостоятельным городом, но он все равно остается домашним, маленьким, уютным, чистым. Мне не нравится подход к реставрации: «Мы делаем реставрацию в 21 веке! А давайте поставим пластиковые окна!» Мне хочется сказать: «А зачем?» Иногда проделывается большая работа, но весь труд перечеркивается невниманием к очень важным деталям.

Я всегда знаю, куда пойти в Минске. У меня есть любимый мост рядом с Комсомольским озером. Под ним мостовые плиты работают, когда проезжают машины, и издают такой глухой стук. Когда на душе неспокойно, я слушаю эти звуки. Чувство, как будто попадаешь в фильм Антониони. Это непередаваемо. И мы хотим, чтобы таких мест стало больше. И чтобы Минск был любим всеми, кто живет здесь.

 ----------

Алина Громыко, участница форума, студентка 4 курса архитектурного факультета БНТУ

Мне очень нравится, что сейчас среди студентов началось какое-то движение. Все говорят, что в других странах хорошо и интересно. Но нужно менять что-то здесь, а не уезжать в другие страны реализовывать свой потенциал. Очень приятно, что помочь решили молодые преподаватели, которые привлекли преподавателей из Москвы. Студенты, которые были в Польше на архитектурном форуме, помогли пригласить «Архитектурную группу +48» из Варшавы, с которой мы проводим воркшоп «Целесообразность использования объектов в центре города».

Так как у нас проживают различные слои населения с различными интересами, то, мне кажется, в центре города должны быть места для реализации каждого кластера. Наше общество – непрозрачное. То есть мы не видим, кто чем занимается. Поэтому городскому центру нужны места, где ежедневные маршруты различных групп людей будут пересекаться. На этом пересечении и возникают новые идеи развития Минска.

Преимущество центра Минска – это открытость пространства. Многие приезжие удивляются широким улицам. Еще я считаю, что большой плюс –  Слепянская водная система, которая проходит через весь город и является центром притяжения людей. А из недостатков можно отметить практически полное отсутствие мест для реализации молодежи.

----------

Александра Боярина, архитектор

 Я в аспирантуре изучала градостроительную тему. Я люблю свою страну,  свой город. Мне очень близки эти традиции ансамблевости архитектуры. И  всегда было непонятно, почему же наши архитекторы, изучая то же самое, совершенно не пользуются этой теорией. И возникла мысль, что, может, взять эту теорию и сжечь ее, потому что никто ей не пользуется. И наше диссертационное исследование тоже никому не нужно. Это грустно и печально. И я составила такой анкетный лист, где сформулировала провокационные и немного ироничные вопросы для наших архитекторов. И попыталась обсудить с ребятами некоторые моменты; очень довольна нашей дискуссией.

Неслучайно такие мероприятия инициируются именно студентами, молодыми архитекторами. Видимо, есть что-то, что они не могут получить в нашем образовании. Чтобы поменять хотя бы какую-то часть в нем, нужны десятилетия. Молодые люди развиваются быстро, они знают английский, ездят за границу, исследуют Интернет. Но чего-то им не хватает. Люди хотят продвигаться вперед. И такие форумы помогают им.

фото: Катя Демина